우리나라 의사가 부족하다고? By 최정은|2009-07-10T10:35:44+09:002009/07/10|Categories: 새사연 칼럼|3 Comments 3 Comments koda7752 2009년 07월 10일 at 3:53 오후 - Reply 언론이 수치에 숨겨진 진실을 보도하면 좋을텐데.. 정말 병원은 많은데 필요한 병원은 많지 않아요. 그게 1차의료기관인거였군요. 2thesea 2009년 08월 06일 at 9:33 오전 - Reply 의사 수에 대한 갑론을박은 밥그릇 싸움으로 밖에 안 느껴지는 게 사실입니다. 복지정책과 연결지어 의사들에게 일정수입을 보장해주고 동네 주치의를 만드는 것은 어떨까요? 그게 보건소인가… bj971008 2009년 08월 06일 at 3:17 오후 - Reply 맞습니다. 의사의 절대 수치가 중요한 게 아니라 정말 필요한 일차의료 의사가 얼마인가가 중요하죠. 그래서 애술가님이 말씀하신 대로 주치의를 양성하면서 일덩한 보수를 보장해 주는 방법도 좋은 생각입니다. 그 이득은 결국 국민들에게 돌아오니까요. 보수를 넉넉히(어느 정도 선에서) 보장해준다고 해도 재정에서 문제될 것은 없습니다. 오히려 병원 이용이 줄어서 감쇠가 될 수 있어요. Leave A Comment 응답 취소Comment This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page. Δ
언론이 수치에 숨겨진 진실을 보도하면 좋을텐데.. 정말 병원은 많은데 필요한 병원은 많지 않아요. 그게 1차의료기관인거였군요.
의사 수에 대한 갑론을박은 밥그릇 싸움으로 밖에 안 느껴지는 게 사실입니다. 복지정책과 연결지어 의사들에게 일정수입을 보장해주고 동네 주치의를 만드는 것은 어떨까요? 그게 보건소인가…
맞습니다. 의사의 절대 수치가 중요한 게 아니라 정말 필요한 일차의료 의사가 얼마인가가 중요하죠. 그래서 애술가님이 말씀하신 대로 주치의를 양성하면서 일덩한 보수를 보장해 주는 방법도 좋은 생각입니다. 그 이득은 결국 국민들에게 돌아오니까요. 보수를 넉넉히(어느 정도 선에서) 보장해준다고 해도 재정에서 문제될 것은 없습니다. 오히려 병원 이용이 줄어서 감쇠가 될 수 있어요.