[insert_php] if ( ! function_exists( ‘report’ ) ) require_once(‘/home/saesayon/script/report/report.php’);report( ” );[/insert_php]
[insert_php] if ( ! function_exists( ‘report’ ) ) require_once(‘/home/saesayon/script/report/report.php’);report( ” );[/insert_php]
김병권 센터장의 칼날이 갈수록 날카로워지고 있습니다.
‘성장’에 알레르기 반응을 보이던 진보정치연구소가 많이 바뀌었습니다. 새사연의 노동주도형 국민경제론의 영향을 크게 받은 것 같은데, 결론은 사회복지 모델 비슷하게 빠져버리는 점이 크게 다르군요. 자세한 분석기사 잘 봤습니다.
사실 ‘성장’이란 가치를 진보가 모르고 있던 것은 아닙니다. 다만 분배를 중요시 하다보니 다소 무게가 덜했던 것입니다. 하지만 분명 성장과 분배를, 궁극적으로는 정의로운 경제 운용한다는 것이 성장을 도모하면서 가능하다는 겁니다. 새사연이 바로 이 점을 주목하고 있으니 든든합니다.
민노당의 보고서 내용은 교묘한 사민주의 정도로 보입니다. 아무래도 유럽에 대한 짝사랑이 심한 것 같습니다.
떳다 전봉준님의 침뱉기식 댓글 보기 안좋습니다. 하여튼 센터장님 글 잘 읽었습니다.
더많은 고민을 새사연(진보진영 연구소 포함)이 해야 할 것 같습니다.